在一起涉及约1万名澳大利亚特斯拉车主的集体诉讼案中，澳大利亚联邦法院法官汤姆·索利对特斯拉在证据开示程序中的表现提出严厉批评 ，质疑该公司是否认真对待司法程序。
该诉讼由布里斯班律师事务所JGA Saddler提起，指控特斯拉在“幽灵刹车 ”、电池续航里程和自动驾驶能力方面误导澳大利亚消费者。在长达八个月的取证过程中 ，特斯拉仅提交了约2000份文件 ，而原告律师表示，需要大量工程软件 、车载系统及投诉记录等相关文件才能让专家充分审查指控 。
索利法官在听证会上表示 ，感到震惊，竟然只提供了2000份文件 ，怀疑这项工作是否被认真对待 。他警告称 ，如果特斯拉的合作仍然不足，将会面临“非常糟糕的局面”。法官已下令特斯拉必须在7月31日前完成全部证据披露 ，并将下一次案件管理听证会定于9月1日举行 。
特斯拉方面表示 ，已手动审阅约10万份文件，仍有约7.5万份待审，同时对披露机密及敏感信息表示担忧 。特斯拉否认对其产品的描述存在不实之处。截至目前 ，该公司尚未就此案发表公开回应 。
在一起涉及约1万名澳大利亚特斯拉车主的集体诉讼案中，澳大利亚联邦法院法官汤姆·索利对特斯拉在证据开示程序中的表现提出严厉批评，质疑该公司是否认真对待司法程序。 该诉讼由布里斯班律师事务所JGASaddler提起，指控特斯拉在“幽灵刹车”、电池续航里程和自动驾驶能力方面误导澳大利亚消费者...
在一起涉及约1万名澳大利亚特斯拉车主的集体诉讼案中，澳大利亚联邦法院法官汤姆·索利对特斯拉在证据开示程序中的表现提出严厉批评，质疑该公司是否认真对待司法程序。 该诉讼由布里斯班律师事务所JGASaddler提起，指控特斯拉在“幽灵刹车”、电池续航里程和自动驾驶能力方面误导澳大利亚消费者...
在一起涉及约1万名澳大利亚特斯拉车主的集体诉讼案中，澳大利亚联邦法院法官汤姆·索利对特斯拉在证据开示程序中的表现提出严厉批评，质疑该公司是否认真对待司法程序。 该诉讼由布里斯班律师事务所JGASaddler提起，指控特斯拉在“幽灵刹车”、电池续航里程和自动驾驶能力方面误导澳大利亚消费者...
在一起涉及约1万名澳大利亚特斯拉车主的集体诉讼案中，澳大利亚联邦法院法官汤姆·索利对特斯拉在证据开示程序中的表现提出严厉批评，质疑该公司是否认真对待司法程序。 该诉讼由布里斯班律师事务所JGASaddler提起，指控特斯拉在“幽灵刹车”、电池续航里程和自动驾驶能力方面误导澳大利亚消费者...
